裸官挪巨款 扯出案中案

平时在工作中，李瑞对董跃进也是大放权。按照该公司规定，超过500万元的划款必须由公司副总经理签字，但李瑞直接授权董跃进可以在中通建公司开户行行使应由总经理行使的相关权力。最终，作为总经理助理的董跃进能够跳过分管的副总经理调动大笔资金，实际拥有了对外合同付款的决定权。

在李瑞的“关照”下，“裸官”董跃进具备越级办事能力，最终导致了他沦为别人诈骗的工具，自己也走上犯罪道路。2006年，董跃进被几个骗子盯上。看到中通建的信用证开得这么容易，对方合谋以虚假的发货单套取中通建公司的信用证资金，诈骗中通建集团信用证资金2.5亿余元。董跃进则先后接受他们的贿赂款91万元以及他人提供的性贿赂，并和“小姐”一起吸食冰毒。

董跃进擅自决定代开信用证，在半年多的时间里，致中通建公司5.8亿余元公款被划走，案发时尚有1300余万元未归还。此案是本市司法机关办理的最大一起挪用公款案。董跃进落网后即交代了其向李瑞贿赂的事实。

辩称没办事 否认是受贿

开庭时，李瑞否认其受贿，辩称其收受董跃进的10万元时，与对方无上下级隶属关系，且董跃进并未向其提出任何请托事项。他任中通建公司总经理后，虽然收受了董跃进给予的3000美元等财物，但未给他谋取利益。而自己帮助董跃进是因为两人是大学同学，私交甚好，且董跃进的贡献大、经营能力强。

法院认为，李瑞在担任中通建公司总经理助理期间，不仅被视为公司领导班子成员，且行使了公司领导职权，其与董跃进之间存在明显的上下级关系。董跃进在给其人民币10万元时虽未提出请托事项，但此后，李瑞在董跃进的职务晋升、工作便利等事项上提供了帮助，其收受董跃进钱款的行为与为董跃进谋取利益之间存在关联。

李瑞担任中通建公司总经理后，提名董跃进进入公司领导班子；对董跃进对外开具信用证进行授权。上述行为均是依据其职务便利做出，客观上为董跃进的职务晋升、工作便利提供了帮助，其为董跃进谋取利益与收受董跃进财物之间存在明确的对应关系，应当以受贿罪对其定罪处罚。鉴于李瑞案发后退缴了全部赃款、赃物，可对其酌予从轻处罚。

晨报记者 颜斐