今年全国主要省会大多出现了采血困难的情况，昆明更是出现十年来最严重血荒。北京近日采血量也大降，血库库存仅为正常值一半，这是北京首次在献血旺季的9、10月出现用血紧张。（《沈阳晚报》2010年10月28日）

"血荒"每年都会有，但像如今这样全国性的大规模"血荒"现象或许并不多见。对于"血荒"的原因，血站管理部门总会给出一些避重就轻的解释，如大中专院校学生放寒暑假、民众热情不高、天气酷寒酷热等等。至于造成"血荒"的制度弊病，却一字未提。

就拿血站管理部门经常挂在嘴边的"民众献血热情不高"来说，为何大家献血热情不高？真的是对献血知识了解不多那么简单吗？我看未必。当然，居于对个别献血导致艾滋病现象的感知，不排除部分市民确实对献血安全有顾虑，担心感染疾病，但这些并不足以使大部分真正了解献血常识的市民却步。制度的弊病才是令民众心凉的根源。

无偿捐献的血液被血站和医院高价转买给患者，血站和医院在这个交易中牟取暴利，让献血者有一种被人放血的感觉。尽管有关部门三番五次说血液采集、化验、储存等流程需要成本，但与患者的用血价格比起来，这点成本何足挂齿？如果献血者像是在被人宰割，那谁会有很高的热情躺在人家案板任人鱼肉？

无偿献血者免费用血的承诺难以兑现。我国《献血法》规定，无偿献血者及其直系亲属在需要输血时可以免费使用其献出血液量3倍的血液，但是在实际操作中，手续之烦琐、过程之漫长，有几个人能忍受？对头来宁可自费也不愿去跑医院、跑血站求取这3倍的免费用血。现实一旦与理论割裂，献出血液3倍的等量用血对献血者来说无异于萝卜与驴子的关系，只是诱惑你不断往前，却注定可望不可及。

此外，血站工作人员的反复劝说也让献血者心生反感。献过血的人或许都有这个经历，如果你献的是200ml,那么采血的医务人员会反复劝说你献400ml。不管医务人员出于何种考虑，但对于一个自愿的无偿献血者来说，难道没有一点自主权吗？

"血荒"固然可怕，但比"血荒"更可怕的是制度的不完善。如果各职能部门不从制度等深层次问题上认真反思并加以改善，那"血荒"问题永远都只能治标不治本。