第82届奥斯卡颁奖典礼曲终人散，事前大热的《阿凡达》意外败下阵来。其竞争对手《拆弹部队》共拿下包括最佳影片、最佳导演在内的六项大奖，凯瑟琳·毕格罗也由此成为奥斯卡史上首位最佳女导演，而《阿凡达》只收获了三个可怜的技术奖项。

按照某专业人士的意见，奥斯卡颁奖礼相当于春晚而已。美国人看不看中国春晚咱不知道，按理说奥斯卡颁奖没咱什么事儿。可是媒体偏偏跟咱过不去，这几天看报纸我气得不行：好歹今年三八是全世界劳动妇女百年一遇的纪念日，82年历史的奥斯卡也就出了这么一位女性最佳导演，可报纸上大小标题一口一个阿凡达导演“前妻”，人家好好一职业女性，一下子“矮化”成了“人妻”。性别平等之路何其任重道远啊。

可也有人高瞻远瞩，不像咱这么没有大局观。两会上有全国政协委员说了，一部《阿凡达》迄今全球净赚19亿美元，相当于129.58亿元人民币。过去一年，中国农村居民人均纯收入5153元人民币，《阿凡达》净收益约相当于251万中国农民2009年纯收入总和。这一堆数字告诉我们，加强文化产业建设迫在眉睫。意思是，中国要有自己的阿凡达。

问题是，神州热土上，阿凡达不说遍地都是，起码屡见不鲜。据报载，北京、广东、海南各处都有遭遇强拆的居民打出“我们就是阿凡达”的壮烈标语不说，有的还上演了活人3D版阿凡达。甚至于在香港，受高铁拆迁影响的菜园村居民包场看3D版，据说很多阿伯师奶看得老泪纵横。鉴于《阿凡达》在官方民间各个层面的影响力，输给《拆弹部队》，按照咱们中国人的理解，怎么也说不过去。

可是老美不这么看。《阿凡达》给电影工业带来的全新挑战，不仅事关未来电影发展路向，更事关许多好莱坞员工的饭碗。试想一下，啥都电脑化了，明星们今后把脸扫进电脑里回家睡觉得了，还要你演员这一行干吗。在马克思那里，这就叫“异化”。所以，投票的时候，好莱坞理所当然要“联合起来”斗争一下，将“异化”恶魔扼杀于摇篮中。《拆弹部队》则不同，属于反映伊战题材，政治正确，符合好莱坞自由左派的反战价值观，今次胜出，也不是没有道理。

在评价好莱坞、奥斯卡这件事上，国人硬要按自己的意思来。于是，我们要有自己的阿凡达，我们要有自己的奥斯卡，此类声音不绝于耳。我倒不这么看。美国有奥斯卡，咱们也有春晚啊；美国有拆弹部队，咱们也有拆迁大队啊。这么一比，世界上不见得谁怕谁。问题在于，人家的拆弹部队能上奥斯卡，还拿头名；咱们的拆迁大队哪儿都上，就是不上春晚，这就是差距。有网民把人家《拆弹部队》电影海报划拉了几下，变成“拆迁部队”，还似模似样，画上盗版封套上常见、由橄榄枝镶嵌的获奖标记。现阶段，也只能如此望梅解渴了吧。

(南方都市报)